?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дж. Троппер " А дальше живите сами" (должно быть интересно)
Н. Абгарян "Манюня" (должно быть смешно)
Б. Самюэль "Я путешествую одна" (должно быть захватывающе)
Л. Мориарти "Большая маленькая ложь" (должно быть увлекательно)
С. Фрай "Гиппопотам" (не знаю, чего ожидать)

А вы что читате/собираетесь почитать?

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
ryzhaya_kysya
Jul. 20th, 2015 02:42 pm (UTC)
Манюня - смешно, но на грани (имхо)
Гиппопотам - прекрасный завораживающий язык и смешно, но там по-моему тема очень скользкая, тоже на грани добра и зла

я читаю "Санкта-Психо", что дальше - пока не придумала

ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 02:51 pm (UTC)
я смотрю, ты начитанная кошка :))

что за Санкта-Психо? что за жанр? и вообще про что? нравится?
ryzhaya_kysya
Jul. 20th, 2015 03:10 pm (UTC)
Скандинавская литература, такой легкий триллер-детектив. Нравится, прямо интрига в течении всего повествования держится.
xyazerus
Jul. 20th, 2015 03:03 pm (UTC)
Вудхаус в процессе.
Поглядываю на Пратчетта, но пока без готовности уже взять что-то: я видела экранизацию "Going Postal" и осилила её в несколько приёмов – слишком для меня перегружено событиями, но людям, с которыми у меня литературные вкусы часто совпадают, Пратчетт нравится. В общем, ждёт, пока я буду готова попробовать и оценить.

Знакомлюсь с книгой Темпл Грандин "Мышление картинками", но это не художественное произведение.
Остальное в данное время – всякая специализированная литература.
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 04:45 pm (UTC)
ммм, Пратчет и Вудхаус не мое
ryzhaya_kysya
Jul. 20th, 2015 06:18 pm (UTC)
Да, вот тоже не пошлО
xyazerus
Jul. 21st, 2015 10:32 am (UTC)
Пратчетт я ещё пока не в курсе каков в тексте. Я пока вообще с опаской в его сторону посматриваю. А Вудхаус для меня нечто для общего развития, вроде "Дона Кихоте" Сервантеса, хотя Вудхаус в целом неплох – мне там английский тоже импонирует, а вот дон Кихоте откровенно скучен и утомителен и вызывает чувство дурноты, в точности как долгий, однообразный путь по пустынной бескрайней местности, без единого деревца, дающего хоть какое подобие тени в нескончаемый адово жаркий кастильский день. Но быть знакомым, на мой взгляд, скорее стоит.

А вот что мне нравится, кроме автобиографии С. Фрая... даже и не помню. Столько всякого вроде прочитано, а следов в зоне впечатлений как-то мало, если вопрос касается не всякой научной и околонаучной литературы, которую я люблю несравнимо больше.
aliceklein
Jul. 20th, 2015 03:31 pm (UTC)
Мне очень трудно даётся художественная литература/fiction. Но, так как сейчас приходится читать уйму бизнес- и технологических текстов, то для разнообразия параллельно решила читать Love in Infant Monkeys by Lydia Millet.

Кстати, именно тебе эта книга может понравиться, look it up.
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 04:44 pm (UTC)
про что она?
aliceklein
Jul. 20th, 2015 05:22 pm (UTC)
Книга выиграла Пулицер, по-этому ну хотя бы немного, но обещает быть хорошей.

“Love in Infant Monkeys” is Millet’s first story collection (after six novels), and it centers on the interactions between celebrities and animals. But of course it’s really about plain old humans — life lurks in the civilian under­world, it’s clear. We may get David Hasselhoff’s dog and his walker, Noam Chomsky and a rodent cage, Thomas Edison and the elephant he filmed being electrocuted, but these setups are often decoys; the narrative mostly belongs to those beneath the headlines.

Millet’s strengths are on display in “The Lady and the Dragon.” To lure Sharon Stone to be his concubine, an Indonesian billionaire has bought the Komodo dragon that attacked her ex-husband. But his staff fails to procure the real Stone and instead hires a Vegas impersonator who freaks out when the lizard disembowels a fawn. Lizard and impersonator eventually escape on the same boat.

http://www.nytimes.com/2009/10/04/books/review/Davidson-t.html?_r=0
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 06:02 pm (UTC)
мне вот интересно, с чего ты решила, что мне такое может понравиться? )) точно читать не буду
aliceklein
Jul. 20th, 2015 06:39 pm (UTC)
Легко -- истории же в целом о том, как животные оставили глубокий отпечаток в жизни того или иного человека, большинство (если не все) на данный момент из которых являются активными защитниками животных, вроде как ты. Ну, не только ж о котах крыша может ехать)))
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 06:44 pm (UTC)
Понимаешь, откуда-то такое мнение, что если, например, человек любит кошек, то ему обязательно нравятся книги про кошек, украшения в виде кошек, одежда с принтом кошек, изображения кошек на кружках…
О боги, я терпеть не могу все, что связано с кошками, кроме самих кошек :)))
Есть две книги про кошек, которые мне понравились - но только потому, что они очень хорошо написаны, и дело там не в том, что герой - кот. Они просто хорошо написаны.
А в принципе я книги про животных не люблю, потому что обычно они печальные и автор непременно будет подвергать животное испытанием - на хрена мне такое счастье - читать и плакать? Как будто в реальной жизни мне не хватает несчастных животных, чтобы еще и в книгах переживать…
В общем, я не люблю про животных. )) Я люблю остросюжетный триллеры с сильными и умными мужчинами в главных ролях :)
aliceklein
Jul. 20th, 2015 07:46 pm (UTC)
Зай, я ж именно о том, что это истории из жизни и как они поменяли жизнь какого-то человека, после чего этим людям крышу понесло по любви к и защите животных))) Я подобное вооще не люблю, выбирала из списка награждённых и финалистов приза Пулицера.

Если шо, триллеры я тоже обожаю, но кроме Кинга так ничего не запоминается. Да, и у него хоррор. Я хочу хороший и кровожадный, человеческий экшн, когда читаешь -- и сильно цепляет эмоции кроме всей прелести физических травм, но чтобы и написано было очень хорошо, хороший стиль. Буду читать только после твоих рецензий))) Мне вообще тяжко идёт художественная литра, много фейспалмов когда автор понапридумывает с чувством собственной гениальности. Кстати, как-то недавно купила твою книгу в электронном формате, так и не получилось закачать на мой ридер.
ko_tatiana
Jul. 21st, 2015 01:56 am (UTC)
почему не получилось? формат не подошел? ))
funny_undead
Jul. 20th, 2015 04:58 pm (UTC)
Из давно написанного - Гессе.
Из ныне живущих - Барочный цикл Нила Ситивенсона. Еще есть интересные наводки на "Хобо" Сергея Жарковского и "Роза и Червь" Роберта Ибатуллина.
Но, кажется, у нас совсем разные предпочтения.
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 05:02 pm (UTC)
даа ))) предпочтения у нас и правда разные ))

Мне нравятся психологические триллеры, где много экшена :)

ко мне на "ты"
neferjournal
Jul. 20th, 2015 05:11 pm (UTC)
ирония судьбы
у меня есть одна знакомая - Н. Абгарян
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 06:03 pm (UTC)
Re: ирония судьбы
:)
arsenica
Jul. 20th, 2015 05:38 pm (UTC)
У меня в ближайших планах Несбё , Кровь на снегу
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 06:02 pm (UTC)
много слышала про несбе, но пока еще не читала
ryzhaya_kysya
Jul. 20th, 2015 06:19 pm (UTC)
Не советую, тоска... по сравнению с предыдущими вообще не то
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 06:33 pm (UTC)
я так и подумала :) нюх у меня
ryzhaya_kysya
Jul. 20th, 2015 07:06 pm (UTC)
Вот "Снеговик" да....
arsenica
Jul. 20th, 2015 07:04 pm (UTC)
Рекомендую! Я начала серию о Хари Холле с романа Снеговик, это по-моему третья книга.
Потом за 1 неделю прочла все произведения этого автора, что смогла найти тогда.
Жду с нетерпением теперь новые книги.
Не сочтите за лесть, Ваши новые книги тоже жду с таким же желанием.
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 07:07 pm (UTC)
не знаю, честно говоря, я как-то прочитала аннотации к Несбе, несколько рецензий - и сдается мне, что это не шибко в моем вкусе. Кажется, там все слишком кровожадно и при этом уныло, нет?

p s спасибо :)
aliceklein
Jul. 20th, 2015 07:17 pm (UTC)
Не кровожадно (вернее ржачно это всё как-то), и очень уныло, да.
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 07:19 pm (UTC)
моя интуиция на книги никогда меня не подводит :)
arsenica
Jul. 20th, 2015 07:24 pm (UTC)
У всех же разные литературные вкусы )) мне вот Мураками и Коэльо уныло... И совсем не понимаю восторгов от их произведений.
Еще начала читать Алана Бредли , вообще детские книжки, по мнению некоторых, но мне тоже очень нравится. Но советовать их постеснялась.
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 07:26 pm (UTC)
У Коэльо две приличных книжки, которые отлично читаются в 20 лет и на распутье.
Мураками очень хорош, но уныловат - он идет только под особое состояние духа.
А в Бредли я не слышала
aliceklein
Jul. 20th, 2015 07:16 pm (UTC)
О госпoди, я не могла даже половины дочитать. Такое ощущение, что подросток писал эту хрень.
ko_tatiana
Jul. 20th, 2015 07:19 pm (UTC)
может у него другие книги классные?
aliceklein
Jul. 20th, 2015 07:47 pm (UTC)
Всё может быть, автор явно любит этот стиль, но мне неповезло начать именно из этой.
palhuber
Jul. 21st, 2015 06:07 am (UTC)
Мне у Наринэ очень ЖЖ нравится)
ko_tatiana
Jul. 21st, 2015 02:54 pm (UTC)
чем?
palhuber
Jul. 21st, 2015 03:25 pm (UTC)
Люблю читать истории из прошлого) особенно из другой культуры
(Deleted comment)
ko_tatiana
Jul. 21st, 2015 02:54 pm (UTC)
:)
dimkin_julik
Jul. 21st, 2015 12:19 pm (UTC)
Сейчас - "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" Мэри Энн Шеффер и Энни Бэрроуз. Нравится, трогательно и вызывает большое желание отложить электронную книгу и зарыться в бумажных.
ko_tatiana
Jul. 21st, 2015 02:55 pm (UTC)
даже не слышала
avosurt
Jul. 21st, 2015 09:59 pm (UTC)
С.Фрай - это тот самый Стивен Фрай?) Я у него кое-что читала, кажется автобиографичное... Не шмогла дочитать, вот честно) Не потому что плохо написано, но тема немного не моя, хотя я люблю биографии типа ЖЗЛ.

Вот только что прочла три биографии Жаклин Кеннеди. Перечитала одну любимую фантастику Виктора Чиркова, правда там серия - 4 книги, так что перечитывала долго) Думаю что теперь читать...
ko_tatiana
Jul. 21st, 2015 10:42 pm (UTC)
а мне скучно биографии читать, я люблю триллеры :)
( 42 comments — Leave a comment )