?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера мы с мужем смотрели мультик "Гаргульи" и в одной из серий был эпизод про то, как человек летит в пропасть, обреченный на неизбежную смерть. Но вдруг откуда ни возьмись появляется будущая версия этого человека и спасает себя самого в прошлом от гибели.
И тут мы начали с мужем дискутировать и дискутируем уже вторые сутки.
Я говорю, что вся эта ситуация абсурдна и противоречит логике. Если ты умер в настоящем, то будущего тебя не существует, и поэтому ты не можешь вернуться из будущего и спасти себя в прошлом.
А муж бьет меня газетой по голове и утверждает, что я ничего не понимаю в парадоксах путешествий во времени.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
sbros_one
Jun. 29th, 2015 02:32 pm (UTC)
муж - прав!
Дайте газету!)))
ko_tatiana
Jun. 29th, 2015 02:42 pm (UTC)
что это за правота, если ее нельзя внятно объяснить другому человеку?
sbros_one
Jun. 30th, 2015 06:43 am (UTC)
можно, но сложно. К тому же не доказано с научной точки зрения.
Поэтому газета - самый веский аргумент)
avosurt
Jun. 29th, 2015 04:12 pm (UTC)
А ты в ответку тоже возьми газету) Это будет называться "аргументированный спор":)
avosurt
Jun. 29th, 2015 04:13 pm (UTC)
ps
табличка сарказм надеюсь заметна невооруженным глазом;)
Yevgeny Ko
Jun. 29th, 2015 04:16 pm (UTC)
Re: ps
Это смотря какие газеты будут использоваться. Бой газеты "Правда" и "Аргументы и факты" - был бы ниче так.
avosurt
Jun. 29th, 2015 05:15 pm (UTC)
Re: ps
Таня, - бери Космополитен! Он весомее)
Тогда красота точно победит любую правду)
ko_tatiana
Jun. 29th, 2015 05:16 pm (UTC)
Re: ps
я такое не читаю ))
avosurt
Jun. 29th, 2015 06:17 pm (UTC)
Re: ps
у меня дома вообще печатной продукции нет(
... отбиваться приходится в основном пищевыми продуктами... и это - непроницаемой воздушной броней;)
Yevgeny Ko
Jun. 29th, 2015 05:25 pm (UTC)
Re: ps
"Тогда красота точно победит любую правду" - ну т.е. как обычно :)
ko_tatiana
Jun. 29th, 2015 04:42 pm (UTC)
гы-гы ))
day_men
Jun. 29th, 2015 06:50 pm (UTC)
Ты права. В противном случае муж бы получил по башке от тебя из будущего Желтыми страницами еще до начала спора.
ko_tatiana
Jun. 30th, 2015 02:20 pm (UTC)
конечно я права )
vilor1
Jun. 30th, 2015 11:43 pm (UTC)
Это излюбленная тема писателей-фантастов или киношников. Называется "Парадокс убитого дедушки"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8
Yevgeny Ko
Jun. 30th, 2015 11:51 pm (UTC)
есть еще и bootstrap парадокс. В данном случае на мой взгляд более подходящий.
vilor1
Jul. 1st, 2015 12:03 am (UTC)
если не ошибаюсь, - общее у них - нарушение причинно-следственных связей. физики должны, наконец, сказать нам - возможно ли оно в принципе, или нет? можно для иллюстрации парадокса использовать "дедушку", а можно неодушевлённый аппарат, который например будет уничтожать себя в прошлом взрывом гранаты. В любом случае как-то надо разрешить эту дилемму, а то все споры пока ни к чему не приведут..
( 16 comments — Leave a comment )